Изначально я задумывал сравнительный тест исключительно домашних моделей. Концепция звучала просто: наушники для качественного прослушивания музыки дома. И действительно, где как не дома можно обстоятельно, с чувством послушать любимую музыку в высококлассных Hi-Fi-наушниках? Однако добрая половина действительно интересных современных моделей с качественным звуком оказалась предназначена отнюдь не для домашних систем. В итоге один тест разделился на две части: четыре модели будут соревноваться за звание лучших домашних наушников, а еще четыре - за звание лучших портативных. Общая же концепция не изменилась: выбираем наушники для качественного прослушивания музыки. Дома, в дороге, где угодно.
Критерии оценки
При тестировании группы домашних наушников их звучание оценивалось со стационарным усилителем. Тестирование на портативной технике носило ознакомительный характер. В группе портативных наушников качество звучания оценивалось при работе с несколькими источниками: МР3-плеером, планшетом, смартфоном и ноутбуком. Качество работы в домашней системе бралось в расчет как дополнительная информация о возможностях модели, но не учитывалось в оценке «звук». Оценка «звук» отражает качество звучания в соответствующей системе. Оценка «эргономика» дает понять, насколько наушники удобны и комфортны в использовании, а в случае с портативными наушниками в данную оценку входит также удобство хранения и транспортировки. Оценка «конструкция» характеризует качество и надежность изготовления. Оценка «цена» говорит о том, насколько три предыдущих критерия соотносятся со стоимостью наушников.
Bowers&Wilkins P5
Дизайн наушников очень необычен, да и конструкция отличается ори-гинальностью. амбушюры крепятся на чашках наушников с помощью магнитов, как грили на акустике. на голове Bowers & Wilkins P5 сидят плотно, но дискомфорта не доставляют. благодаря мягким амбушюрам с материалом, обладающим эффектом памяти, достигается комфортность посадки и очень хорошая изоляция от внешних шумов. В оголовье используются только металлические детали и кожа. Чашки имеют алюминиевый корпус. В целом все смотрится очень дорого, просто шикарно. Для удобства переноски наушники складываются в компактную по размерам плоскую конструкцию. В комплект входит отлично выполненный плоский матерчатый чехол с клапаном, закрывающимся с помощью магнита, и с внутренним кармашком для хранения переходника на 6,3 мм и второго кабеля (в комплекте поставляются как обычный кабель с 3,5-мм разъемом, так и кабель с пультом-гарнитурой для смартфонов). После мощных моделей, слушая Bowers & Wilkins P5, приходится привыкать к меньшему количеству и меньшей глубине баса. Самые низкие частоты здесь не такие полные и мощные, но зато в целом бас сфокусирован лучше и звучит более упруго, а середина и верх просто превосходные.
Достоинства:
- качественный звук
- компактность
- соотношение цена/качество
Недостатки:
- тонкий кабель
Тональный баланс ощущается достаточно ровным, без ощутимых перекосов. поначалу кажется, что верх смягчен, однако по ходу прослушивания становится ясно: эффект заглушенного верха ощущается в паузах между треками от того, что амбушюры наушников отсекают все внешние звуки в области верхних частот. Саунд хоть и ровный, но совершенно нескучный и нетусклый, напротив, вся музыка воспроизводится ярко, живо, динамично. Звучание достоверное, и в зависимости от композиции оно то красивое и нежное, то брутальное и жесткое. Сцена столь широка, что вполне можно усомниться в конструкции, возможно, они открытые? Жанровых предпочтений нет, звучит все: классика, рок, джаз, альтернативная музыка, электроника без ограничений.
Denon AH-D400
Это единственные в тесте наушники с усилителем, однако они также способны работать в пассивном режиме. Выглядят Denon AH-D400 тяжелыми и большими, хотя на самом деле вес их не особенно велик, да и габариты скромные. На голове наушники сидят предельно комфортно, хорошо подходят для длительного ношения. изоляция от внешних шумов хорошая. Конструкция не складывающаяся, но наушники неплохо висят на шее, если побольше раздвинуть оголовье. Провод подключается не к левой, как обычно, а к правой чашке наушников. На левой находится выключатель и порт micro USB, используемый для зарядки встроенного аккумулятора (соответствующий кабель прилагается). Выступы на чашках наушников выполняют роль кнопок для работы со смартфоном. Гарнитура встроена внутрь наушников, поэтому отдельного кабеля с 3-контактным разъемом в комплекте нет. Для подключения к стационарному усилителю используется комплектный переходник на 6,3 мм, который замыкает на землю дополнительный контакт микрофона. А при подключении, скажем, к ноутбуку или мр3-плееру могут возникнуть проблемы. В комплект поставки входит качественный чехол из плотной ткани.
Достоинства:
- ровная передача СЧ
- встроенный усилитель
Недостатки :
- высокая цена
- нет кабеля с 3-контактным разъемом
Тональность звучания тяготеет к темным теплым оттенкам, ощущается ранний спад на верхних частотах, не распространяющийся, впрочем, на верхнюю середину. Благодаря этому сохраняется открытость вокала и способность наушников полноценно передавать ритмический рисунок перкуссии. Середина в целом хорошо сбалансирована, что позволяет передавать суть практически любых музыкальных жанров. разрешение не самое высокое на фоне конкурентов, послезвучия чуть съедаются, упрощая звучание. Бас заметно форсирован, благодаря чему Denon AH-D400 очень гармонично воспроизводят электронную музыку, особенно клубную, а также поп-музыку. Хорошо идет блюз и рок. В меньшей степени тяготеют они к классике и джазу. При использовании встроенного усилителя характер звучания не меняется принципиально и лишь немного форсируется бас.
Sennheiser MOMENTUM
Дизайн Sennheiser MOMENTUM - минималистичное, сугубо утилитарное ретро. Узел крепления оголовья к чашкам предельно простой по конструкции и не прикрыт декоративными элементами. С точки зрения дизайна к ним очень хорошо бы подошел Y-образный кабель, свитый косичкой. Однако кабель поставляется вполне обычный и подключается только к левому наушнику. Очень необычно реализован 3,5-мм разъем. Его алюминиевый корпус разделен на две части посредством шарнира так, чтобы кабель можно было ориентировать от соосного расположения относительно разъема, до Г-образного. крепление кабеля в чашке наушника тоже специфическое, разъем не просто вставляется, а буквально вкручивается по резьбе, нанесенной на его корпусе. Единственное, что смутило, - сам кабель тонковат, причем это касается как провода с пультом-гарнитурой, так и длинного провода с 3-контактным разъемом для стационарной техники. Сами по себе наушники легкие, на голове сидят комфортно, вес не ощущается. Амбушюры пышные, мягкие, приятные при прикосновении. Сила прижатия выше среднего. Дискомфорта это не доставляет, а фиксацию обеспечивает надежную. конструкция не складывающаяся, а наушники весьма велики для портативных.
Достоинства:
- качественный звук
- комфортная посадка
Недостатки:
- утилитарный дизайн
- большие габариты без складывания
Для переноски и хранения предлагается жесткий кейс на молнии, который поместит- ся только в большом рюкзаке, а не в ноутбучной сумке. Саунд отличается высоким разрешением и хорошо выверенным тональным балансом. Звучат они немного светлее, чем B&W P5, и по характеру воспринимаются даже более нейтральными. Середина звучит открыто, чисто и четко. Верхние частоты комфортные, но вовсе не благодаря раннему спаду, воспроизводятся они в достаточном количестве. бас глубокий, хорошо сфокусированный и динамичный. Sennheiser MOMENTUM позиционируются как наушники для портативной техники, но, на мой взгляд, это скорее хорошие домашние наушники, в комплектацию которых входит кабель для использования со смартфоном. В домашней системе они, кстати, звучат на отлично.
Yamaha HPH-PRO400
Эти наушники выглядят как деталь космического скафандра - большие, белые, обтекаемой формы. Комфортность посадки средняя, немного давит подушка сверху и прижатие амбушюр к голове довольно сильное. Ушные раковины охватываются полностью, хотя моим ушам внутри амбушюр было немного тесновато. Конструкция очень мощная, надежная, чашки складываются внутрь для удобства переноски и хранения. Транспортировку также призвана облегчить стильная сумка с фирменным логотипом. Впрочем, большого размера самих наушников это никак не уменьшает, поэтому готовьте выделить для них достаточно места в сумке и оставьте дома, если берете в дорогу плоский кейс. В комплекте идут два кабеля - короткий с гарнитурой и длинный без нее. Оба плоские, в результате чего совершенно не предрасположены к запутыванию. Изготовлены они исключительно качественно, да и по солидности самим наушникам под стать. По характеру звучания наушники очень быстрые и в любой музыке акцентируют внимание на динамике, темпе, ритме. Да что там говорить - ритм начинаешь невольно отбивать, даже слушая классические произведения. тональность звучания темная, но, несмотря на это, нет ощущения раннего спада верхних частот и атмосфера записей передается хорошо.
Достоинства:
- энергичный, быстрый звук
- удобный плоский кабель
Недостатки :
- крупные габариты
- не самая комфортная посадка
Бас плотный, упругий, глубокий и немного гулкий. В некоторых композициях его оказывается многовато. Сцена довольно широка, без характерной для закрытой конструкции ограниченности звукового поля. Джаз воспроизводится красиво, с хорошим разрешением, классика получается масштабной, а рок, поп и электроника - это как раз те жанры, для которых, похоже, и создавались наушники Yamaha HPH-PRO400. Вообще они очень любят яркую, энергичную музыку с выраженным ритмом. Несмотря на габариты и мощность, наушники изначально настраивались для работы с портативной техникой. И действительно, с гаджетами они звучат куда более гармонично, чем со стационарным усилителем. В домашней системе баса становится слишком много.
AKG Q701
Чашки наушников большие по диаметру, но амбушюры довольно плотные, почти жесткие, что снижает степень комфорта, а тут еще и подпружиненная подушка оголовья давит сверху. Зато AKG Q701 столь велики, что подойдут даже обладателям очень большой головы. Конструкция довольно подвижная, выглядит легко, но не кажется хрупкой. Качество материалов хорошее, блестящие детали выполнены из металлизированного пластика, но выглядят абсолютно убедительно, как самый настоящий металл. Провод подключается к левой чашке, разъем довольно специфический - мини-XLR. Он, несомненно, надежен и часто используется в профессиональной технике, но фир- менному кабелю будет трудно найти замену. Модель AKG Q701 авторская, настраивалась согласно предпочтениям великого музыканта, композитора и продюсера куинси Джонса. И действительно, саунд у AKG Q701 получился крайне любопытный, хотя и неоднозначный. Наушники как будто отправляют вас за кулисы наблюдать за исполнением максимально близко, но не из зрительного зала, а сбоку, со стороны.
Достоинства:
- комфортный мягкий саунд
- ровный, нефорсированный бас
Недостатки:
- некомфортная посадка
Сцена выстраивается шире, чем у закрытых моделей, но пространство передается не столь широко и масштабно, как у Beyerdynamic DT990. разрешение высокое, а длина послезвучий средняя. Лучше всего AKG Q701 передают вокальный диапазон. Верхняя середина воспроизводится несколько приглушенно, кроме того, заглушена область сибилянтов, благодаря чему самые резкие звуки не режут слух. Верхние частоты смягчены, завуалированы и не привлекают к себе внимания. бас поначалу не кажется глубоким, но стоит послушать хорошую запись контрабаса и становится прекрасно слышно, как отрабатываются самые нижние регистры. после продолжительного прослушивания к такому количеству низких частот привыкаешь, и все прочие наушники начинают казаться излишне басовитыми. разрешение в нЧ-диапазоне превосходное, но есть в басе некоторая вальяжность, неторопливость, он словно говорит: «не спеши, брат, я создан для блюза и соула».
Beyerdynamic DT990
Наушники довольно тяжелые, но благодаря мягкой подушке оголовья и столь же мягким, приятным на ощупь амбушюрам вес хорошо распределяется и даже при длительном прослушивании дискомфорта не возникает. Конструкция открытая, отчего вашу любимую музыку будут отлично слышать все окружающие. Чашки и держатели изготовлены из алюминия, при простукивании звона нет, все детали абсолютно инертны. кабель круглый, несъемный, подводится к левой чашке. Открытое оформление ощущается с первых нот - сцена широкая, пространственная, послезвучия длинные, абсолютно полные, без купюр. Тональность звучания светлая, музыка подается легко и с некоторой прохладцей. Вокал звучит очень артикулированно, близко, живо, словно исполнитель стоит в полуметре от вас. Высокие частоты разборчивые, верхняя середина подчеркнута. На нижней середине и басе четкость чуть снижается, в результате чего в некоторых композициях перкуссия может доминировать над основной ритм-секцией. бас просто превосходный, очень глубокий, с отличной управляемостью, без форсирования отдельных участков диапазона. На энергичной музыке хотелось бы добавить звуку плотности и драйва, как это делают, например, наушники Sony MDR-1R. лучше всего Beyerdynamic DT990 воспроизводят классику, джаз, сложную рок-музыку, несколько хуже - современную поп-музыку, простые направления рок-музыки, клубную электронику, хотя проблема тут скорее не в наушниках, а в самой музыке и качестве записи, достоинства и недостатки которых становятся очевидными.
Достоинства
- открытая конструкция
- комфортная посадка
Недостатки
- несъемный кабель
Звучание в целом ощущается как очень достоверное, четкое, чистое, не вызывающее серьезных нареканий, кроме, возможно, излишней мониторности саунда. Впрочем, мониторным характером в нашей системе обладает и усилитель для наушников. Стоило сменить его на другой, ламповый, обладающий характерной окрашенностью и теплотой саунда, Beerdynamic DT990 зазвучали совсем по-другому - более душевно и тепло, но при этом сохранив прочие свои достоинства.
Fisher Audio FA-002W
Амбушюры имеют большой размер, благодаря чему свободно охватывают вокруг ушные раковины. Весьма ощутимо давление амбушюр с боков, отчего посадка получается плотной, очень хрошо изолируют от внешних шумов. Материал отделки амбушюр - кожа или фетр, на выбор. Приличный вес наушников можно ощутить лишь после длительного ношения. Кабель Y-образный, выполнен качественно. Подключение к наушникам реализовано на монофонических 3,5-мм разъемах. Деревянные чашки выполнены из карельской березы, а всего доступно более 20 различных пород дерева, каждая из которых отличается индивидуальным звучанием. Наш вариант характеризуется разработчиком как наиболее сбалансированный, нейтральный, хорошо передающий сложную музыку. Также можно установить фирменные чашки открытой конструкции с металлической сеткой. Тональный баланс у Fisher Audio FA-002W действительно исключительный, совершенно нет ощущения подчеркивания каких-то отдельных участков диапазона. Бас весьма достойный, аккуратный, упругий, хорошо управляемый. По глубине баса они лишь немного отстают от лидеров теста. Середина настолько ровная, что порой даже хочется привнести в звук чего-нибудь эдакого, но, переходя от композиции к композиции, понимаешь, что именно это качество является главной особенностью модели. С Fisher Audio FA-002W любая музыка становится понятна и интересна. У них не самое высокое разрешение, зато звук наименее окрашенный и интонационная точность выше, благодаря чему в сложных полифонических композициях нет каши, не путается ритмический рисунок.
Достоинства
- ровный тональный баланс
- отсутствие жанровости
- возможность апгрейда
Недостатки
- узкая сцена
- специфический дизайн
Из недостатков можно отметить зауженную сцену, из-за которой звуки концентрируются где-то внутри головы, и некоторую общую бледность саунда, видимо, вытекающую из его универсальности. Но если большинство конкурентов играют одни жанры на отлично, а другие на троечку, Fisher Audio FA-002W играют все одинаково хорошо и вполне могут быть рекомендованы для мониторного прослушивания, сравнения музыки или аудиоустройств.
Sony MDR-1R
Серия 1R представляет некий баланс между домашними мониторными и портативными моделями. На вид все довольно солидно, массивно, по-взрослому, вполне подходяще для Hi-Fi системы. При этом в линейке есть две модификации, которые домашними никак не назовешь - одна с активным шумоподавлением, а другая и вовсе беспроводная, с Bluetooth. Третья, базовая модель 1R, попавшая в наш тест, не имеет дополнительных функций, кроме второго кабеля с пультом-гарнитурой и по сути своей является вполне домашней. Чашки наушников имеют средний размер, но амбушюры узкие, что позволяет им охватывать уши вокруг. Посадка комфортная, вес не ощущается, при длительном ношении дискомфорта не возникает. Верхняя середина и верхние частоты смягчены и чуть приглушены, что в целом темнит тональный баланс, подчеркивает голосовой диапазон и басовые партии. Такой подход к настройке саунда значительно повышает степень комфорта при прослушивании - назойливые перкуссии не забивают слух, скрипка звучит комфортно, сибилянтов нет. В целом середина звучит очень тепло, мягко и даже живо.
Достоинства:
- комфортный и выразительный саунд
- быстрый, четкий бас
Недостатки:
- ранний спад верхних частот
Бас не самый глубокий, но форсированный по уровню, драйвовый, что особенно ощущается на клубной музыке, блюзах и рок-музыке с выраженной ритм-секцией. Ритмичность звучания в целом хорошая, но на перкуссии звуку чуть недостает хлесткости. Бас звучит очень четко, быстро. Несмотря на характерную АЧХ с ранним спадом на ВЧ, очень достойно воспрозводится практически любой жанр музыки. Чуть хуже прочих звучат композиции, в которых важную роль играет атмосфера. Например, современного Питера Габриэла оценить вполной мере будет сложнее, чем ранние альбомы Genesis с его участием. Разрешение на среднем уровне, не рекордное, но и не низкое. Послезвучия подбираются чуть раньше, чем у других моделей, что придает звукам завершенность и округлость. Сцена имеет среднюю ширину, она явно шире, чем ожидаешь от закрытого оформления. Главный плюс прослушивание может длиться бесконечно долго.
Результаты
Тот факт, что портативные наушники в среднем оказались дороже домашних, вполне очевиден, ведь первые получаются сложнее по конструкции. А если столь же усредненно говорить о качестве звучания, лидируют по-прежнему домашние модели. Но перелом уже наметился - единственный приз симпатий достался портативным наушникам. Похоже, что доля чисто домашних наушников будет постепенно уменьшаться в пользу больших, качественных моделей универсального назначения вроде Sennheiser MOMENTUM и Sony MDR-1R.
Главный сюрприз и победитель теста портативных моделей - Bowers & Wilkins P5. Эти наушники оказались самыми компактными во всем тесте и самыми недорогими в своей группе. Изначально они не воспринимались в качестве претендентов на победу, но при прослушивании все перевернулось с ног на голову. B&W P5 оказались вполне конкурентными даже на фоне солидных домашних моделей, а преимущество над одногруппниками было очевидно с первых звуков. Компания B&W закрепила за собой звание экспертов в области качественного звука и совершенно неожиданно для всех сделала самое выгодное предложение по соотношению цена/качество. Это стало еще одним серьезным аргументом при окончательном определении лидера группы.
Сильный конкурент Bowers & Wilkins P5 - новинка от Sennheiser, обладающая не менее выдающимся звуком, столь же комфортно сидящая на голове, но имеющая менее изящный дизайн и удобная в использовании скорее дома, чем на улице. Также среди портативных хочется отметить наушники Denon AH-D400, которые очень удобны при работе со смартфоном вне дома и неплохо звучат в домашней системе.
В группе домашних наушников все без исключения модели показали более выраженный аудиофильский звук - с высоким разрешением, с ощутимым масштабом. Лидера выбрать было непросто, поскольку каждая модель имеет свои сильные и слабые стороны. В плюсы Fisher Audio FA-002W можно отнести ровный тональный баланс, хорошие динамические характеристики и возможность апгрейда, а в минусах данной версии - узкая сцена и не самое высокое разрешение. В целом же именно они могут претендовать на звание наиболее ровных и нейтральных. Sony MDR-1R и AKG Q701 - наушники с характером, которые обязательно найдут своих слушателей.
Победили же уверенно и безоговорочно наушники Beyerdynamic DT990, показавшие наивысший класс качества звучания, с роскошным открытым саундом и непревзойденной разрешающей способностью. Они по праву получают лавры победителя в группе домашних моделей.
Эта страница поможет вам оценить наушники и определить, какие имеют лучшие характеристики при сравнении различных пар. Для лучшего результата, скачайте треки и запускайте их с плеера, т.к. ваши браузер и ОС могут искажать сигнал.
До начала тестирования запустите обычный трек и установите комфортный уровень громкости. Иначе есть шанс испортить наушники, перегрузив их.
Диапазон воспроизводимых частот
Первый тест проверяет нижнюю границу диапазона. Слушайте, пока вы не начнете слышать основной низкий тон. Голос за кадром говорит вам, какой частоты вы достигли (англ.): это число представляет собой минимальную частоту, на которые способны тестируемые наушники. Хорошие наушники могут воспроизводить звук начиная с 20 Гц, нижней границы нашего слуха.
Второй тест проверяет высшую границу диапазона. Слушайте, пока вы не начнете слышать основной высокий тон. Хорошие наушники воспроизводят частоты до 20 кГц, верхнего предела диапазона человеческого слуха.
Однако, имейте ввиду, что этот предел снижается с возрастом. Если все ваши наушники вдруг имеют тот же верхний предел частоты, и эта частота ниже, чем указано производителем, это может означать, что причина — ваш слух, а не качество наушников.
Если вы слышите странные взлеты и падения или что-нибудь другое, что не похоже на непрерывно нисходящий звук, скорее всего это ваша звуковая карта вносит помехи.
Качество
Баланс между каналами
Чтобы правильно воспроизвести стерео панораму, левый и правый динамики должны одинаково воспроизводить все частоты в звуковом спектре. Наш тест воспроизводит частоты от 20 Гц до 10 кГц и посылает их одинаковым уровнем на оба динамика. На всем протяжении теста, сигнал должен звучать прямо в центре вашей головы, без каких-либо отклонений.
Бинауральный тест
Бинауральные записи производятся путем размещения микрофонов непосредственно в ушах. При воспроизведении записи через наушники, этот тест подразумевает, что каждое ухо слушателя получить точно такой же сигнал, какой был при записи. Наш тестовый сигнал состоит из бинауральной записи стука по деревянной двери. При сравнении наушников, спросите себя, как реалистично звучит запись? Чувствуете ли вы, что дверь находится рядом с вами? Звучит ли это как настоящая деревянная дверь?
Очень часто у многих при покупке наушников возникает желание проверить наушники на наличие различных дефектов.
В материале было описание основных видов брака, которые могут встретиться. Бывают ситуации, когда хочется сделать быструю проверку «не отходя от кассы», ведь даже если у магазина высокий уровень сервиса и там все быстро поменяют или оперативно решат вопрос, лишняя поездка никого не радует. Вторая проблема, это еще объяснить, что кажется браком в наушниках, т.к. словесное описание «они играют плохо» не всегда достаточно для диагностики в сервисном центре. Могут просто-напросто пропустить проблему и вернуть как исправные.
Мы предлагаем универсальный тест, который позволит меньше чем за минуту сделать точный анализ на основные виды брака у наушников. Отдельно хочется отметить, что это не тест качества звучания наушников из серии «какие лучше», это тест именно тест на наличие возможного брака .
Тест состоит из 5 треков. С позиции порядка треков, первый трек должен быть первым и используется для установки громкости системы. Включение треков в обратном порядке может привести к выходу из строя наушников, поэтому будьте внимательны.
Описание тестовых треков для наушников
Трек 1 - выставление громкости и оценка дисбаланса каналов
Это обычный музыкальный отрывок (Juan Jurado - Losing Control), воспроизводимый в моно режиме. Перед переходом к остальным трекам, выставьте комфортный уровень громкости. После этого громкость для других треков меняться не должна (пренебрежение этим правилом может привести к порче наушников). После выставления комфортного уровня громкости в плеере или усилителе для наушников постарайтесь определить, воспроизводится ли музыка посередине, т.к. если какие-то звуки или инструменты смещаются от центра, то возможен дисбаланс каналов.В исправных наушниках музыка должна звучать строго посередине (либо вам пора навестить ЛОР-а).
Трек 2 – проверка правого и левого канала.
В треке воспроизводится по фразе, означающей тот канал, который должен звучать. Слова «Left Chanal» должны прозвучать только в левом наушнике, а слова «Right Chanal», только в правом.Если обе фразы воспроизводятся посередине, значит у наушников проблемы в джеке, где спаялись сигнальные провода левого и правого канала или отошел контакт общего провода. Если слова «правый канал» воспроизводятся в левом канале, а «левый канал» в правом то в наушниках перепутаны местами каналы.
Трек 3 – скользящий тон на призвуки
Это монофонический свип-тон, он позволяет выявить призвуки. В области низких частот выявляются механические проблемы, когда мембрана что-то задевает. В области высоких и средних частот проблемы довольно редки, но возможны, если в мембране есть трещина и возникает резонанс на определенной частоте.Дребезг в области низких частот чаще всего вызван наличием волоса, который своим кончиком ударяется о мембрану. Поэтому в случае призвуков обязательно проверьте, нет ли волос, и не могут ли ваши волосы попадать в наушник, когда они надеты. Вторая причина – не плотная посадка наушников. Когда где-то остается небольшая щель и во время воспроизведения низких частот возникает поток воздуха, который в свою очередь может быть слышен, или что-нибудь шевелить на своем пути.
Начало трека - это низкие частоты, середина трека – средние частоты и конец трека – высокие частоты. Если во время воспроизведения трека будет ощущаться дисбаланс панорамы, и один из каналов будет звучать громче, то можно будет навскидку определить источник проблемы. Для обычных однодрайверных наушников, это точно брак, для многодрайверных наушников – отказ одного из динамиков или арматурного излучателя.
При этом не забывайте, что у разных наушников есть свои допуски на точность подбора динамиков, и небольшой дисбаланс будет всегда. Причем дисбаланс может быть вызван разной посадкой наушников или разным прижимом каждой чашки. Если наушники только распакованы и один из амбушюров не распрямился, то более близко расположенный наушник к уху будет звучать громче. Так же зависит и симметричность посадки на ухо, если у одного наушника центр динамика будет совпадать с центром уха, а у другой будет одет с отклонением к примеру по высоте, то звучание каналов будет различаться.
Трек 4 - Низкочастотный тон – призвуки.
Свиптон бегло показывает общую картину, но для проверки дребезга в области низких частот дается дополнительный трек.Трек 5 – фазировка каналов
В треке воспроизводится розовый шум, в фазе и противофазе. При воспроизведении в фазе шум должен локализоваться посередине, а при воспроизведении в противофазе или «прилипнуть» к одному из каналов или не локализоваться в пространстве. Если после слов «фаза» шум не локализуется, а после слова противофаза локализуется посередине, значит один из динамиков работает в противофазе. Неверная фазировка означает брак (что плохо), где перепутали полюсы динамика при пайке проводов.Дополнительно о тестовом треке 4 – уровень перегрузочной способности наушников и риске повреждения наушников
Для тех, кто выбирает наушники сверх дотошно, трек может пригодится для другого теста, оба ли канала у наушников на одинаковой громкости уходят в перегрузку. Этот тест популярен у некоторых пользователей, но в руках «юзеров» чаще приводит к негарантийной порче наушников. Если при воспроизведении этого трека увеличивать громкость, то рано или поздно появится дребезг, когда мембрана наушника начнет совершать высокоамплитудные движения и это выйдет за рамки паспортных возможностей динамика. В теории, оба канала «затрещать» должны на одном уровне громкости. Если уровни, при которых начинается дребезг существенно разные, то только сервисный центр производителя может сделать заключение, является ли это браком, или один из динамиков имеет просто повышенную перегрузочную способность или так и должно быть, если внутренний дизайн наушников не симметричен.
Эксперименты с перегрузкой динамика заканчиваются по трем сценариям – перегоранию катушки, отрыванию катушки от мембраны или замятию мембраны. В первом случае у наушника меняется сопротивление в меньшую сторону, и он вполне может начать даже более громко играть. В случае отрыва мембраны от диафрагмы динамика, уже всегда будет дребезг, независимо от частоты воспроизведения. Очень часто такие наушники пощелкивают и без воспроизведения музыки, просто подключенные к любому аудио устройству. Как правило, всегда есть небольшой фоновый шум, который субъективно не слышно, но этого достаточно, что бы возникали щелчки, когда частично отошедшая катушка ударяет по мембране. Воздействие порой слабое, как и с задеванием волоса и это хорошо заметно, как рябь на воде от крошечной капли. Замятие мембраны происходит, когда динамик отклоняется за пределы допустимого отклонения, а катушка не отрывается от мембраны. В этом случае динамик воспроизводит звук существенно тише и меняет свой частотный баланс. В некоторых случаях этот дефект можно устранить, если конструкция наушников позволяет выпрямить диафрагму.
Замятие мембраны к слову можно вызвать и другим действием. Надеть наушники, а потом по ним хлопнуть (как любят хлопать по ушам дети ладонями ради забавы). В этом случае наушники резко прижимаются к голове и за счет сжатого пространства внутри наушников растет давление, действующее на мембрану. Мембрана сминается давлением и наушники испорчены. Некоторые хрупкие модели могут повредиться, если их резко надеть и создать соответствующую компрессию воздуха.
За неверное использование данного теста и кривые руки тестирующего, автор ответственность не несет .
Нас часто просят посоветовать наушники «для компьютера» — чтобы посидеть, поиграть, послушать музыку и никому при этом не мешать. Мы долго готовились к тесту и думали протестировать несколько доступных моделей, но как-то увлеклись и набрали сразу 12 самых интересных полноразмерных наушников в четырех ценовых категориях - до 1200, до 2000, до 3000 и до 5000 рублей.
Организовать такой тест оказалось непросто: в каждой категории хотелось представить только лучшие модели на рынке, но прослушать все, что есть в продаже, мы физически никак не могли. Поэтому в список избранных попали только мэтры аудиоиндустрии - Audio-Technica , JBL , Sennheiser и новичок Fischer Audio . За бортом остались те, для кого основное занятие - производство мышек или клавиатур, а музыка лишь придаток к нему.
С тестами тоже было нелегко. Беспристрастно оценить качество звука возможно (наушники должны справляться с музыкой, пугать в играх и точно работать в фильмах), а вот определиться с дизайном, комфортом ношения сложнее. Головы-то у всех разные, поэтому удобство каждой модели оценивало сразу несколько человек - для объективности.
Sennheiser HD 202
Первая категория - наушники до 1200 рублей. За эти деньги найти приличный звук сложно, потому что производители больших наушников тратятся на корпус и габаритные динамики. На все денег не хватает, и на рынке слишком много шлака. На общем фоне выделяется только Sennheiser, которая экономит на всем, кроме звука.
Корпус Sennheiser HD 202 используют многие производители: длинная арка, до самых ушей, с подвешенными чашечками. Дизайн не назовешь удачным, но так можно сэкономить на креплениях. Динамики цепляются за дужки как за рельсы - простым пластмассовым шарниром. Смотрится некрасиво (излучатели болтаются как непонятно что), зато настраивать положение можно сразу в трех плоскостях, поэтому на голове HD 202 сидят уверенно и нигде не давят. К амбушюрам придется привыкнуть: Sennheiser промахнулась с размером, ухо не закрывается полностью, а охватывается только наполовину. Снимать наушники надо аккуратно - кабель крепится сразу к двум чашечкам и цепляется за подбородок.
Звук HD 202 нас, мягко говоря, удивил. Наушники играют куда круче, чем можно подумать, взглянув на ценник. Инженеры плюнули на стандарты рынка и не стали скрывать недостатки сильным басом. У HD 202 случаются провалы со средними частотами, и в сложных моментах звук как будто из бочки. Но наушники стараются звучать как можно ровнее и напористее. Иногда складывается ощущение, что они вообще играют последний раз в жизни и выжимают из себя максимум. Правда, отсутствие детализации и точности никуда не денешь, но это уже издержки низкой цены, а не вина Sennheiser.
Дизайн: 5/10
Музыка: 5/10
Фильмы: 6/10
Игры: 5/10
Цена/качество: 9/10
Sennheiser HD 201
В модельном ряду HD 201 ниже HD 202, но стоит дороже, да и выглядит солиднее. Это уже полноценные наушники стандартной конструкции: динамики не болтаются, крепления выдвигаются из дужки, амбушюры полностью охватывают ухо. Сидят HD 201 хорошо и при резких движениях не слетают. А вот с качеством исполнения все еще беда. Как и HD 202, сделаны они из дешевого пластика, который того и гляди развалится. Амбушюры на ощупь как будто из жесткой бумаги: первые дни придется разнашивать.
По звуку HD 201 напоминают предыдущую модель: тот же напор и честность, только звучат динамики более глухо, нет сочности, которую мы видели у HD 202. Впрочем, из-за этого наушникам легче даются сложные сцены - первые секунды не проглатываются.
Если выбирать между HD 202 и HD 201, то последние стоит покупать только из-за более продуманного и симпатичного корпуса, в остальном они сдают по всем параметрам.
Дизайн: 3/10
Музыка: 4/10
Фильмы: 5/10
Игры: 5/10
Цена/качество: 7/10
| Магия цифр | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
У наушников десятки характеристик, но сейчас мы расскажем вам о самых важных - тех, что указаны в сравнительной таблице. Сложно сказать, почему ATH-SJ3 на треть дороже HD 202. Материалы те же самые: дешевый пластик и подозрительный кожзаменитель на амбушюрах. Качество сборки, как говорится, на честном слове. Уроните - треснет дужка, посильнее дернете за провода - и здравствуй, паяльник. Положительный момент - складная конструкция, облегчающая процесс перевозки, ну и еще гибкая настройка под себя: динамики свободно перемещаются в трех плоскостях. Однако удовольствие от ношения сомнительное - амбушюры слишком сильно давят на уши. Звучат ATH-SJ3 неоднозначно. По характеру напоминают продукцию Sennheiser, но играют резче. Гитара звучит зло, вокал хорошо выделяется, слышна работа ударника. Только в пиковых моментах наушники сдают и срываются на хрип. Еще не хватает детализации, четко выделить звучание одного инструмента сложно. Зато в играх напор приходится ко двору: выстрелы звучат сочно и мощно, звуки не дробятся на отдельные составляющие и создают нужный эффект военных действий. Дизайн: 4/10 Музыка: 4/10 Фильмы: 4/10 Игры: 7/10 Цена/качество: 7/10 Audio-Technica ATH-AD300Переходим к категории номер два - до 2000 рублей. Удивительно: дал 1000 рублей сверху - и как будто пересел с отечественной «пятерки» на хорошую иномарку: качество отделки, комфорта и звука наушников вырастает в разы. Первая же модель, Audio-Technica ATH-AD300 , поражает видом и уровнем исполнения. В отличие от хлипких «тысячников», это уже добротно сделанное устройство, которое не стыдно показать друзьям. Динамики соединены парой тонких металлических дуг, закрытых резиновыми трубками. Из дорогих моделей сюда перетащили систему крепления на голове: наушники не висят на амбушюрах или дужке, а опираются на макушку мягкими лапками. К основной конструкции динамики крепятся через стержни, что дает вращение в вертикальной плоскости. Амбушюры классные, вместо дешевого кожзаменителя использован бархат. Конечно, он собирает пыль и мелкие волосы, но зато на ощупь мягкий и приятный. А вот с материалом корпуса в данной категории без изменений - все тот же дешевый пластик, хотя и потолще. На голове ATH-AD300 держатся слабо, зато не напрягают. В отличие от ATH-SJ3, более дорогая модель не пытается взять напором или басом, а звучит сбалансированно. В ATH-AD300 начинаешь распознавать мелкие детали композиции, нюансы извлечения, задумки звукорежиссера, тембр голоса и тому подобное. Наушники быстро раскачиваются на сложных сценах, хорошо справляются с высокими частотами и честно отображают басовую составляющую. Есть некоторые накладки со средним диапазоном, гитара может потеряться на общем фоне, но для устройства за 1900 рублей это простительно. К тому же это наушники открытой конструкции, а следовательно, у них очень красивая стереокартина. Поначалу даже не верится, что звук идет не из колонок, настолько объемным и воздушным он получается. В ATH-AD300 приятно играть, а хорошее позиционирование источников может спасти вашу виртуальную жизнь. Только окружающим открытость конструкции не понравится: шумоизоляции никакой. Дизайн: 6/10 Музыка: 7/10 Фильмы: 6/10 Игры: 7/10 Цена/качество: 10/10 Fischer Audio FA-004Компания Fischer Audio основана в 2006 году и сейчас активно пробивается на рынок аудио. В свое время мы недооценили потенциал этой фирмы и сегодня будем исправляться: наушники от Fischer Audio вступят в борьбу сразу в двух ценовых категориях. Первыми на тесты попала модель FA-004 . По качеству исполнения она обходит ATH-AD300. Как и у конкурента, дужка у FA-004 сделана из двух тонких металлических дуг, полностью закрытых мягким кожзаменителем. Динамики помещены в корпус из приятного на ощупь софттач-пластика. Аккуратная сборка - никакого люфта и болтающихся деталей. Настроить под себя FA-004 сложно. Конструкция предусматривает перемещение чашечек только в одной плоскости - вверх-вниз, поэтому придется ждать, пока металлическая дужка изогнется по форме головы. Звучат наушники примерно так же, как и выглядят, - собранно. Хороший сочный бас, приятные верхи, есть провал на средних частотах, но это нестрашно. Остро не хватает только детализации. Без нее ровный звук скорее во вред, чем во благо, - а надо бы добавлять какую-то изюминку и маскировать бюджетные динамики. Правда, у FA-004 есть неоспоримый плюс: им все равно, какую музыку вы любите, на них отлично слушается как попса, так и классика. Дизайн: 7/10 Музыка: 6/10 Фильмы: 5/10 Игры: 8/10 Цена/качество: 9/10 Sennheiser HD 438Наушники HD 438 нетипичны для бюджетной линейки Sennheiser. Мы уже привыкли, что компания старается сэкономить и в первую очередь отправляет под нож дизайн. Для HD 438 сделали исключение. Наушники напоминают спортивный автомобиль. Чашечки оформлены зеркальными дисками, а стойки изогнуты так, будто динамики пытаются сорваться с места и уехать куда глаза глядят. После первого прослушивания появилось стойкое чувство, что нас где-то обманули. На плеере COWON S9 наушники зазвучали тихо и в особо насыщенных отрывках умудрялись хрипеть. Со встроенной звуковой картой история была та же. Только с высококлассным ЦАП от Burr-Brown наушники немного оправдались. Звук стал почище, появились выраженные высокие и приятные низы, но все равно до уровня ATH-AD300 и FA-004 наши HD 438 не дотягивали. Мы уже хотели заменить HD 438 на что-то более интересное, даже обратились к поставщикам, но сделали над собой усилие и попробовали наушники в других направлениях. Для начала включили фильм - и были готовы снять шляпу перед Sennheiser: это одни из немногих наушников, с которыми приятно смотреть кино. Дело в том, что наушники, заточенные под музыку, искажают голоса людей, на первое место выносят фоновую музыку и в сжатых файлах слишком выделяют огрехи записи. В Sennheiser HD 438 же складывается впечатление, что звук идет из обычных колонок: голоса людей звонкие и не перегружаются излишней «музыкальностью». Учитывая легкость конструкции и мягкость бархатных амбушюров, в них можно провести не один час. Так что если вы любите посмотреть на ночь пару эпизодов любимого сериала или устроить затяжные баталии в Call of Duty: Modern Warfare 2 , то HD 438 станут отличным выбором. Дизайн: 7/10 Музыка: 4/10 Фильмы: 9/10 Игры: 8/10 Цена/качество: 6/10
Audio-Technica ATH-M30В диапазоне до 3000 рублей самое сложное - это найти наушники, которые отличаются от «двухтысячников» не только внешне. Слишком часто производители, забыв про звук, тратятся на упаковку, материалы и дизайн. И получается то же самое, что и за 2000 рублей, но в красивой обертке. У Audio-Technica другой подход. С ходу сложно даже представить, что ATH-M30 стоят дороже ATH-AD300. Пластик тот же самый, крепления динамиков гуляют, а амбушюры сделаны из слабого кожзаменителя, который через год облезет и потребует замены. Правда, на голове ATH-M30 сидят хорошо. Резких движений не выдерживают, но и не давят. Про огрехи конструкции забываешь после первого прослушивания. Не знаем, кому продали душу инженеры Audio-Technica, но их наушники звучат обворожительно. Им по зубам абсолютно любой стиль музыки. Динамики как будто собирают волю в кулак и обрушивают на вас музыку с таким напором, что кажется, будто любимая группа выступает прямо перед вами. Звук настолько сочный на всех частотах, что даже как-то не хочется искать изъяны. А без них не обошлось: наушники любят иногда прибавить баса там, где его нет, или вытащить на поверхность то, что должно было звучать как фон. Но если сравнивать не с чем, то вы этого даже не заметите. Дизайн: 6/10 Музыка: 8/10 Фильмы: 5/10 Игры: 9/10 Цена/качество: 10/10 JBL ROXY Reference 430Воспринимать серьезно наушники с оранжевым оголовьем и ярко-розовыми чашечками как-то не получается. А зря, ведь сделаны они качественно. Все элементы конструкции аккуратно подогнаны друг к другу и по уровню значительно превосходят ATH-M30. Амбушюры и внутренняя сторона оголовья затянуты мягким велюром и приятно облегают голову. Единственный минус: кабель крепится к обоим динамикам сразу, и снимать ROXY Reference 430 неудобно. Мы никак не ожидали от JBL ROXY Reference 430 достойного звука, однако наушники отыгрывают на уровне ATH-M30: то же мощное и напористое звучание, отличная проработка высоких и средних частот. Правда, баса тут даже больше, чем у Audio-Technica, и он все такой же расплывчатый. Дизайн: 10/10 Музыка: 8/10 Фильмы: 4/10 Игры: 9/10 Цена/качество: 10/10 Sennheiser HD 555Sennheiser HD 555 - вторые открытые наушники в нашем тесте. Сделаны они на совесть: качественный пластик, приятный дизайн, мягкое покрытие дужки, велюровые амбушюры. На голове сидят плотно и не спадают даже при резких движениях; за счет открытости конструкции практически не напрягают уши. Звук HD 555 можно описать одним словом - красиво. У наушников нет напора ATH-M30 или ROXY Reference 430: играют мягко и воздушно. Отлично ощущается сцена и местоположение инструментов. Поначалу многих смутят тихие низкие частоты, но за счет этого у HD 555 честный и красивый бас. Отсутствие напора иногда портит звук и не понравится любителям тяжелой и быстрой музыки, в остальном же HD 555 выше всяких похвал. Если вам хочется красивого, спокойного, а главное - честного звучания, то эти наушники однозначно стоит хотя бы послушать. Дизайн: 9/10 Музыка: 9/10 Фильмы: 5/10 Игры: 7/10 Цена/качество: 9/10 Fischer Audio FA-003В ценовой диапазон от 3500 рублей стоит залезать, если вы уже наслушались дешевых моделей, купили хорошую звуковую карту и четко представляете себе, что вы хотите получить. Вполне возможно, что даже наушники, купленные за 25 000 рублей, именно для вас будут звучать ужасно. Ведь универсалы здесь уже не в почете, и модели затачивают под определенные направления в музыке. Fischer Audio FA-003 невольно вызывают уважение. Все пластиковые детали выполнены из материала софттач, обод сделан из металлической планки и обернут мягким кожзаменителем. Огромные чашечки оформлены металлическими вставками. Амбушюры из натуральной кожи плотно прилегают к голове и оставляют приличное пространство между ухом и динамиком. Единственный минус - летом в FA-003 жарковато. Главная особенность наушников - эмуляция воздушности открытых конструкций. Звук у Fischer Audio получился объемным, но со всеми особенностями закрытых моделей. Мелочи игры не расползаются по широкой сцене, а концентрируются на вас. FA-003 прилично отыгрывают как средние, так и высокие частоты, но немного завышают басы. Это понравится любителям электронной музыки (не так сильно будут врезаться верха), но поклонникам рок-музыки будет непривычно. Дизайн: 8/10 Музыка: 9/10 Фильмы: 5/10 Игры: 8/10 Цена/качество: 8/10
Sony MDR-XB700Наушники Sony - редкие гости в нашем журнале, слишком уж сильно на них завышается цена. Но MDR-XB700 - приятное исключение. Наушники выглядят просто и как-то очень уютно, огромные амбушюры из кожи так и просят побыстрее прижать их к ушам. Голове в MDR-XB700 очень хорошо. Но звук MDR-XB700 не для всех. Наушники входят в серию Extra Bass, и баса тут действительно много. Несмотря на то, что динамики хорошо справляются со всем частотным диапазоном, завышенный бас ползет изо всех щелей и скрывает все остальное. Таким образом, наушники скорее стараются передать не каждый инструмент в отдельности, а продемонстрировать общую эмоциональную картину композиции. Конечно, оркестровую музыку в них слушать не будешь, а вот электронные направления или даже рок - вполне. Так что если вы не любитель нюансов, а хотите просто заниматься своими делами под музыку, то MDR-XB700 станут хорошим выбором. Дизайн: 10/10 Музыка: 7/10 Фильмы: 5/10 Игры: 9/10 Цена/качество: 9/10 Sennheiser HD 280 ProНо зато звучат Sennheiser HD 280 Pro далеко не на свои деньги. Такой класс звука встречается обычно у наушников ценой от 7000-8000 рублей. По характеру HD 280 Pro чем-то напомнили ATH-M30: напористые, живые, хорошо позиционируют источники. Только за счет более качественных динамиков Sennheiser не пришлось завышать громкость низких частот. Наушники и без этого могут отобразить всю работу ударника и бас-гитариста. Ведь главный их козырь - ровность звучания и детализация каждого инструмента. Многим это может не понравиться: воспринимать музыку такой, какая она есть, готов далеко не каждый. Но если вы проведете с HD 280 Pro хотя бы день-другой, то расставаться с ними точно не захочется. В подтверждение наших слов - вот такой факт: наушники настолько хороши, что Sennheiser начинает снимать их с производства. Оказывается, при таком соотношении цены и качества они мешают продажам более дорогих моделей. Так что рекомендуем поторопиться. Дизайн: 7/10 Музыка: 10/10 Фильмы: 7/10 Игры: 7/10 Цена/качество: 10/10 * * *По итогам теста в лидерах у нас две пары наушников. Первое место мы отдаем Sennheiser HD 280 Pro - звучат они шикарно, да и с надежностью все в порядке. Второе место у Audio-Technica ATH-M30. Пусть выглядят они не очень, но по уровню звука отрабатывают свою цену на 100%. Третье место делят ATH-AD300 и Fischer Audio FA-004. Если вы не боитесь потревожить окружающих, то модель от Audio-Technica поразит вас воздушным звучанием и сохранит бюджет. Если же спокойствие близких для вас ценно, то выверенный звук FA-004 станет хорошим выбором. А смотреть на наушники категории ниже 1200 рублей мы не рекомендуем.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Проверка наушников позволяет выявить, насколько качественный уровень звучания они могут обеспечить. Выполнить подобное тестирование можно не только с помощью инсталлируемых программ, но и используя онлайн-сервисы, о чем мы и поговорим далее.
Читайте также: Как настроить наушники на компьютере с Windows 10 , Windows 7
К сожалению, ассортимент онлайн-сервисов для проверки наушников не так велик, как хотелось бы. На одних сайтах можно провести серию тестов аудиоустройств по различным критериям, другие же предоставляют возможность проверить только один какой-то параметр качества. Далее мы подробно поговорим об алгоритме действий на наиболее популярных веб-ресурсах данной направленности.
Способ 1: Headphonesbest
Прежде всего, рассмотрим порядок проверки аудиоустройств на сайте Headphonesbest. Этот ресурс является посвященным наушникам информационным порталом, на одной из страниц которого можно провести разнообразные тесты данного звукового оборудования.
- После перехода по ссылке выше на страницу тестирования вы увидите на ней несколько инструментов для проверки звукового оборудования. Первый из них в виде ролика с YouTube позволяет проверить верхнюю и нижнюю границы воспроизводимых аудиоустройством частот. Наденьте наушники и запустите видео обычным способом путем клика по кнопке проигрывания.
- Запустится ролик, в процессе проигрывания которого будет производиться отсчет частот на английском языке и параллельно ему выводиться звук соответствующего уровня. Если вы на каком-то этапе не услышите сопроводительный звук, это означает, что ваши наушники не поддерживают данную частоту. Теперь вы можете сверить полученный результат с заявленными характеристиками от производителя и определить, отвечают ли они реальности.
Внимание! Нужно помнить, что человеческое ухо само по себе способно воспринимать только ограниченный диапазон звуковых частот (от 20 до 20000 Гц). Поэтому при выходе за эти пределы вы в любом случае ничего не расслышите, даже на очень качественных наушниках.
- Далее по ходу проигрывания этого же ролика вы сможете проверить позиционирование путем вывода стука поочередно с левого и правого наушника.
- Затем в этом же ролике путем воспроизведения музыки выполняется проверка ширины сцены, которая является одной из характеристик объемности звучания.
- После того как вы завершили проверку аудио оборудования с помощью ролика с YouTube, можно, опустившись вниз, переходить к тесту с использованием другого инструмента. В частности есть возможность выполнить тестирование левого и правого звукового канала. Для активации этой проверки щелкните по кнопке запуска проигрывателя под названием «Тест правого и левого наушника…» .
- После этого в течение четырех секунд раздастся стук сначала в левом наушнике, а затем в правом. Если в одном из них вы не услышите звучания, это означает, что данный канал не работает.
- С помощью расположенного ниже инструмента можно определить равномерность распределения звука между обоими наушниками. Для активации теста щелкните по кнопке запуска проигрывателя под названием «2й тест для 2х динамиков…» .
- После этого будет запущено воспроизведение звука в диапазоне частот с 20 Гц до 10 кГц. Если с наушниками все в порядке, звучание будет одинаково по обоим каналам. Если же в одном из наушников звук становится громче, чем в другом, это признак неисправности.
Внимание! На определенном диапазоне частот звучание может стать довольно неприятным для вашего уха, так что приготовьтесь к некоторому дискомфорту.
- На этой же странице чуть ниже можно проверить наушники на широту диапазона. Для этого поочередно запустите сначала проигрыватель «Проверка нижней границы диапазона» , а после окончания тестирования активируйте проигрыватель «Проверка верхней границы диапазона» .
- В процессе проигрывания будет производиться отсчет частоты диапазонов и одновременно с этим наушники должны издавать соответствующий уровень звука. Если вы на определенном этапе не услышите звук, это означает, что данную частоту аудиоустройство не поддерживает. Это своеобразный аналог того теста, который производился с помощью ролика на YouTube, но в отличие от него, в данном случае выполняется проверка не всего частотного диапазона, а только верхних и нижних его границ, к тому же при помощи отдельных инструментов каждый. Но у этого способа есть такой же недостаток, что и в методе с видеороликом: ограничение возможностей человеческого уха диапазоном от 20 до 20000 Гц.
- Следующий проигрыватель на текущей странице позволяет проверить мембрану наушников. Для активации проверки щелкните по кнопке.
- Запустится 19-секундное тестирование, в ходе которого будут издаваться низкочастотные звуки. Если в ходе проверки проявится потрескивание, это означает, что мембрана вашего устройства деформирована. Чистота же и равномерность звука будут, наоборот, свидетельствовать о том, что с мембраной наушников все в полном порядке.
- Самый последний тест на данной странице, как и первый, выполняется при помощи ролика с YouTube. Он позволяет протестировать наушники на объемность звучания. Вначале включите в настройках вашей звуковой карты DTS и Dolby Digital Live, а затем запустите видео.
- В ходе проигрывания ролика вы поймете, поддерживают ли ваши наушники объемное звучание или нет, ориентируясь на то, издается ли звук с разных сторон или нет.
Способ 2: Counter Strike
На одном из сайтов, посвященном игре Counter Strike, тоже имеется инструмент для проверки наушников. Правда он, в отличие от предыдущего веб-ресурса, позволяет протестировать только объемность звука (3D test). Далее мы подробно рассмотрим алгоритм действий для выполнения этой задачи.
Мы рассмотрели два популярных веб-ресурса для проверки наушников. Если вы желаете проверить только поддержку объемности звучания, вам подойдет сервис, который предлагает сайт Counter Strike. Если же необходимо произвести комплексное тестирование, тогда воспользуйтесь инструментами с портала Headphonesbest.
